臺灣士林地方法院民事
裁定 110年度訴字第867號
原 告 寶齡富錦生技股份有限公司
法定
代理人 張立秋
訴訟代理人 呂柔昀
丁爾昆
被 告 國際機能食品股份有限公司
法定代理人 江守山
訴訟代理人 林家祥
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院，但以關於由一定
法律
關係而生之訴訟為限。前項合意應以
文書證之。又訴訟之全
部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁
定移送於其管轄法院。民事訴訟法第24條、第28條第1 項分
別定有明文。次按民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬
管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院99年度台
抗字第110 號裁定意旨
參照）。
二、
經查：本件原告主張依
兩造間之經銷合約書（下稱
系爭合約
）請求被告給付貨款，
惟依系爭合約第15條約定，兩造合意
以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院（本院卷第71頁），
揆諸首揭法條規定及最高法院裁定意旨，此項合意管轄之約
定，得排斥其他審判籍而優先適用，是原告向無管轄權之本
院起訴，顯係違誤，
爰依職權移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
民事第三庭 法 官 楊忠霖
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 110 年 7 月 20 日
書記官 陳凱達