跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 110 年度重訴字第 392 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 12 月 26 日
裁判案由:
損害賠償等
臺灣士林地方法院民事裁定
110年度重訴字第392號
上  訴  人  貝里斯商美麗樂生技股份有限公司臺灣分公司

法定代理人  黃貴華 

上訴人    光采生醫股份有限公司

法定代理人  胡詠翔 
上訴人    富邦媒體科技股份有限公司

法定代理人  蔡明忠 
被上訴人    陳晶瑩 
上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人對於民國111年11月21日本院第一審判決不服,提起第二審上訴,未據繳納第二審裁判費。上訴人上訴聲明為:㈠原判決廢棄。㈡被上訴人應連帶給付上訴人新臺幣(下同)1,000萬元。㈢被上訴人應在「MOMO購物一台」、「MOMO購物二台」節目畫面左上方,以白底佐粗黑色字體之清楚可見方式,連續刊登24小時如上訴狀附件所示內容之澄清啟事(判決確定後,應加註歷審判決字號)。澄清啟事之寬度應占整個播出畫面之百分之25,長度應占整個播出畫面之百分之35。上訴人上訴聲明第2項之訴訟標的金額為1,000萬元,應徵第二審裁判費15萬元;上訴聲明第3項係屬因財產權而起訴,應徵第二審裁判費4,500元。是上訴人應繳納第二審裁判費合計為15萬4,500元(計算式:15萬元+4,500元=15萬4,500元),茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定,限上訴人於本裁定送達後7日內逕向本院如數補繳,逾期不繳,即駁回上訴,特此裁定。
中    華    民    國    111   年    12    月    26    日
                  民事第三庭  法  官  陳世源
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告,應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元;關於命
補繳裁判費部分,不得抗告
中    華    民    國    111   年    12    月    26    日
                              書記官  吳婉萱