裁判書系統

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　 110年度重訴字第95號 原　　　告　臺灣中小企業銀行股份有限公司 法定代理人　張志堅 訴訟代理人　高永杰 被　　　告　凱盈實業有限公司 兼上一人之 法定代理人　朱育餘 被　　　告　顧秋玉 上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國110 年4 月13日言 詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應連帶給付原告新臺幣叁佰伍拾陸萬捌仟貳佰零柒元，及自 民國一百零九年九月十九日起至清償日止，按年息百分之五點二 二計算之利息，暨自民國一百零九年十月十五日起至民國一百一 十年四月十四日止，按上開利率百分之十，自民國一百一十年四 月十五日起至清償日止，按上開利率百分之二十計算之違約金。 被告應連帶給付原告新臺幣壹仟伍佰貳拾玖萬零伍佰柒拾柒元， 及自民國一百一十年一月二十二日起至清償日止，按年息百分之 三點三五計算之利息，暨自民國一百一十年一月二十二日起至民 國一百一十年七月二十一日止，按上開利率百分之十，自民國一 百一十年七月二十二日起至清償日止，按上開利率百分之二十計 算之違約金。 第一審訴訟費用新臺幣壹拾柒萬柒仟玖佰陸拾捌元由被告連帶負 擔。 事實及理由 壹、程序事項 本件原告之法定代理人，已由黃博怡變更為張志堅，其具狀聲 明承受訴訟，核無不合，應予准許，合先敘明。 被告顧秋玉（下與被告凱盈實業有限公司、朱育餘合稱被告， 分稱凱盈公司、姓名）經合法通知，未於言詞辯論期日到場， 核無民事訴訟法第386 條各款所列情形，爰依原告之聲請，由 其一造辯論而為判決。 貳、實體事項 原告主張：㈠凱盈公司前於民國109 年5 月11日邀同朱育餘、 顧秋玉為連帶保證人，向伊簽訂「受嚴重特殊傳染性肺炎影響 發生營運困難事業資金紓困振興貸款契約書」，借款新臺幣（ 下同）400 萬元，期間自109 年5 月15日起至112 年5 月15日 止，並約定自實際撥款日起，依年金法，按月攤還本息，如逾 期償還本金或利息時，利率除願改按逾期當時伊基準利率（逾 期時為年息2.22％）加年息3 ％計付，另應按借款總餘額，加 付自應償還日起，逾期在6 個月內者，按前開利率10％，逾期 超過6 個月者，按前開利率20％之違約金，且如有任何一宗債 務不依約清償本金時，借款視為全部到期。詎被告自109 年9 月15日起即未依約還款，伊已發函催告，主張債務視為全部到 期。經抵銷存款1407元後，被告迄尚欠如主文第1 項所示之本 息及違約金未為清償。㈡凱盈公司另於108 年12月31日邀同朱 育餘、顧秋玉為連帶保證人，向伊簽訂「週轉金貸款契約」， 約定凱盈公司自108 年12月31日起至109 年12月31日止，得在 1900萬元之額度內循環或分批動用，每筆借款期限不得超過4 個月。嗣被告於109 年9 月22日一次動用，並與伊約定借款期 間自109 年9 月22日起至110 年1 月22日止（即動用期限為最 長4 個月），清償方式為按月繳息，到期一次清償本金。利息 按伊每月調整公告之「基準利率」加年息1.13％計算（逾期時 為年息3.35％），如逾期償還本金或利息時，應按借款總餘額 ，加付自應償還日起，逾期在6 個月內者，按前開利率10％， 逾期超過6 個月者，按前開利率20％之違約金。詎借款已到期 ，經伊催告被告後，被告仍未清償，伊乃抵銷被告之存款計38 2 萬6075元，是被告迄尚欠如主文第2 項所示之本息及違約金 未為清償。爰依前揭兩契約之約定及連帶保證之法律關係，請 求被告如數清償等語。並聲明如主文第1 、2 項所示。 凱盈公司、朱育餘均同意原告之請求（見本院卷第100 頁）。 顧秋玉則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。 查原告主張之上開事實，業據其提出與所述相符之授信約定書 、受嚴重特殊傳染性肺炎影響發生營運困難事業資金紓困振興 貸款契約書、週轉金貸款契約、借據、逾期催繳紀錄表、催告 函暨回執、撥款還款明細查詢單、放款利率歷史資料表等件為 證（見本院卷第24至66頁），可堪信為真實。 從而，原告依兩契約之約定及連帶保證之法律關係，請求被告 給付如主文第1 、2 項所示之款項，均為有理由，應予准許。 依職權確定本件第一審訴訟費用額為17萬7968元，並諭知由敗 訴之被告連帶負擔，如主文第3 項所示。 據上論結，本件原告之訴為有理由，爰判決如主文。 中 華 民 國 110 年 4 月 30 日 民事第三庭 法 官 王沛雷 以上正本係照原本作成。 被告如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀 ，若委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院 得不命補正逕行駁回上訴。 中 華 民 國 110 年 4 月 30 日 書記官 邱筱菱