111年度司他字第8號
原 告 林盛銀
被 告 沛騰食品有限公司
代 理 人 王雅雯律師
黃進昌
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原裁定撤銷。
原告應向本院繳納訴訟費用額為參佰參拾參元。
理 由
一、
按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終 結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由 受救助人負擔之訴訟費用，並得向
具保證書人為
強制執行， 民事訴訟法第114條第1項定有明文。又依其他
法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，復為同法第77條之22第3項所明定。另和解成立者，當事人得於成立之日起3個月內
聲請退還其於該審級所繳裁判費3分之2，民事訴訟法第84條第2項定有明文，而此規定於調解成立時
準用之，亦為同法第423條第2項所明定。末按當事人對於
司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後十日之
不變期間內，以書狀向司法事務官提出
異議。司法事務官認前項異議有理由時，應另為
適當之處分。民事訴訟法第240條之4第1項及第2項分別定有明文。
二、
經查，
本件當事人間請求給付
資遣費等，經本院以110年度救字第87號裁定准予訴訟救助。又依勞動事件法第16條第1項及第2項規定，
上開事件
核屬起訴視為調解之聲請，而本件
訴訟標的金額為新臺幣（下同）121,546元，依民事訴訟法第77條之20規定，應徵收調解聲請費1,000元。
嗣兩造經本院調解成立，調解筆錄內容記載「程序費用各自負擔」。故依上開規定及說明，原告得請求退還應繳調解聲請費之3分之2即667元(計算式：1,000元÷3×2=667元)，故原告暫免繳納之裁判費為333元(計算式：1,000－667)，應由原告向本院繳納。本院於裁定原告應依起訴金額向本院繳納443元之訴訟費用數額後，經
聲請人於裁定送達後10日內
聲明異議認為本件應屬視為調解事件等語，經本院調卷審查後，聲請人異議之聲明有理由，
爰將原裁定撤銷，依
首揭規定另為適當之處分如
主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日