跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 111 年度司聲字第 386 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 10 月 13 日
裁判案由:
返還擔保金
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度司聲字第386號
聲  請  人  誠家興建設股份有限公司
法定代理人  孫銘仁 
聲  請  人  偉鉅土地開發有限公司
法定代理人  黃志彰 
聲  請  人  豪展投資有限公司
法定代理人  許承煬 
聲  請  人  鴻展商務有限公司
法定代理人  鄧鴻文 
聲  請  人  彭啓唐 
            方博宇 
相  對  人  陳賜國(陳添進之繼承人)
            陳賜民(陳添進之繼承人
            陳統元(陳添進之繼承人)
            陳正昌(陳添進之繼承人)
            陳麗君(陳添進之繼承人)
            陳鈺曼(陳添進之繼承人)
            上園小吃店即柯謹萍
            柯世宗 
上列聲請人聲請返還擔保金事件,本院裁定如下:
    主  文
本院111年度存字第600號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣29萬元,准予返還。
本院111年度存字第608號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣15萬元,准予返還。
本院111年度存字第609號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣15萬元,准予返還。
    理  由
一、供擔保人證明受擔保利益人同意返還者,法院應依供擔保人之聲請,以裁定命返還其提存物或保證書,民事訴訟法第104 條第1 項第2 款定有明文。且上開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之,同法第106 條亦有明定。
二、聲請意旨略以:聲請人前依本院109 年度重訴字第76號民事判決,為擔保假執行,曾分別提供新臺幣29萬元、15萬元、15萬元為擔保金,並分別以本院111 年度存字第600 號、608 號、609 號提存事件提存在案。茲因相對人即受擔保利益人已同意聲請人取回上開擔保金,聲請准予返還擔保金等語,並提出判決書影本、同意書、印鑑證明等為證。
三、經查,上開聲請事實,業經本院審查上開證據資料,並調閱上述提存事件卷宗核屬是故,聲請人聲請返還擔保金
  ,尚無不合,應予准許。
四、爰裁定如主文
五、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議
中  華  民  國  111  年  10  月  13  日
                  民事庭  司法事務官 謝嘉媚