111年度抗字第10號
抗 告 人 陳至中
上列
當事人間
本票裁定事件，
抗告人對於本院民國110年11月22日110年度司票字第10650號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、提起抗告，應表明抗告理由，民事訴訟法第488 條第3 項固定有明文，
惟抗告人提起抗告時未表明抗告理由者，依同法第495 條之1 第1 項
準用第442 條第3 項、第444 條之1 第1 項、第4 項、第5 項規定，審判長得定
期間命抗告人提出抗告理由書；抗告人逾期提出抗告理由書者，法院得命抗告人以書狀說明其理由；如抗告人未依
上開期限提出抗告理由書或以書狀說明理由者，
抗告法院得準用同法第447條規定不斟酌當事人其後提出之理由，或於裁定時斟酌全意旨而為不利於抗告人之論斷（最高法院96年度台抗字第171號裁定意旨
參照）。
二、
本件相對人於原審
聲請意旨
略以：伊執有抗告人簽發如原裁定
主文欄所示之本票（下稱
系爭本票），並
免除作成拒絕證書。
詎於屆期提示後，未獲付款，
爰依票據法第123條規定，聲請裁定准予
強制執行等語，並提出系爭本票為證。
三、抗告意旨略以：伊不服本院110年度司票字第10650號裁定（下稱原裁定），於法定期間提起抗告，聲明廢棄原裁定及另具狀補提理由等語。查，本院於民國111年1月14日以裁定命抗告人應於送達5日內補
正本件抗告理由，該裁定於同年月18日送達抗告人，有本院上開裁定及送達證書
可稽（本院卷第34至36頁），惟抗告人
迄未提出任何抗告理由書狀乙情，亦有收文
暨收狀資料查詢清單足考（本院卷第38頁、第40頁），經本院審酌相對人於原審之聲請意旨、所提本票書證等全部卷證資料，認原裁定就系爭本票准許強制執行，於法並無違誤，本件抗告人之抗告，為無理由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日
民事第三庭 法 官 李嘉慧
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得再為抗告。
中 華 民 國 111 年 1 月 28 日