111年度補字第1001號
原 告 李慧琳
楊詠誼律師
被 告 同心企業有限公司
兼法定代理
人 黃承婷
被 告 鋐鑫國際有限公司
被 告 李昆龍
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項定有明文。而發票人請求執票人返還票據，其就訴訟標的所得受之利益，即為執票人不得再執該票據請求給付票款，該訴訟標的價額，自應以該票據
所載之面額為核定之標準（最高法院106年度台抗字第365號裁定意旨
參照）。查，
本件原告
訴之聲明第一項請求
被告李昆龍、黃承婷、同心企業有限公司
連帶給付原告新臺幣（下同）365萬元，及聲明第二項請求被告鋐鑫國際有限公司給付原告30萬元部分，訴訟標的金額合計為395萬元，而聲明第三項請求被告鋐鑫國際有限公司返還支票部分，其就訴訟標的所得受之利益，即為執票人不得再執
上開票據請求給付票款，依
前揭規定及裁定意旨，此部分訴訟標的價額，應以上開票據票面金額70萬元為核定標準。準此，本件訴訟標的價額核定為465萬元（計算式：395萬+70萬＝465萬），應徵第一審裁判費4萬7,035元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定
正本送達之日起5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日
民事第三庭 法 官 林玉蕙
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10 日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 111 年 10 月 31 日