臺灣士林地方法院 111 年度重訴字第 222 號民事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣士林地方法院 111 年度重訴字第 222 號民事裁定

裁判日期：

民國 111 年 06 月 10 日

裁判案由：

債務人異議之訴

臺灣士林地方法院民事裁定

111年度重訴字第222號

原告漁季有限公司

兼

法定代理人楊金山

原告牧莎威有限公司

兼

法定代理人楊金昌

共同

送達代收人石宜蓁

被告中租迪和股份有限公司

法定代理人陳鳳龍

上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：

主文

一、原告之訴駁回。

二、訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此乃必須具備之程式；又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1 項第6款定有明文。

二、經查：本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國111年4月8日裁定命其於5日內補正，該裁定已於同年月15日送達，惟原告逾期迄今仍未補繳等情，有本院送達證書、民事科查詢簡答表、答詢表、繳費資料明細、收文及收狀資料查詢清單在卷可稽（本院卷第36、54-72頁），是原告之訴顯難認為合法，應予駁回。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日

民事第三庭法官楊忠霖

以上正本證明與原本無異。

如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　111 　年　　6 　　月　　10　　日

書記官葉乙成

裁判書系統