跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 111 年度重訴字第 79 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 02 月 23 日
裁判案由:
返還買賣價金等
臺灣士林地方法院民事裁定
111年度重訴字第79號
原      告  陳倩瑀 
訴訟代理人  羅子武律師
            陳冠甫律師
            夏元一律師
被      告  賴秀琴 
訴訟代理人  林明正律師
複代理人    林育生律師
            陳奕霖律師
被      告  信實不動產顧問有限公司
法定代理人  黃怡斌 
訴訟代理人  林為信 
上列當事人間請求返還買賣價金等事件,本院裁定如下:
    主  文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
    理  由
一、按提起民事訴訟應繳納裁判費,此為必備之程式;又起訴不
    合程式或不備其他要件,依其情形可以補正,經審判長定期
    間命其補正而不補正者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法
    第77條之13及第249條第1項第6款定有明文。
二、經查,本件原告起訴未據繳納裁判費,經本院於民國111年1
    月18日裁定命原告於5日內補繳第一審裁判費新臺幣188,440
    元,該補正裁定均已於同年月22日合法送達原告,惟其逾期
    迄今尚未補正等情,有本院送達證書、本院民事科查詢簡答
    表、答詢表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收狀資料查詢
    清單、收文資料查詢清單各1紙附卷可憑(見本院卷第155至159、167至177頁),是原告之訴難認為合法,應予駁回。另原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所依附,是原告本件假執行之聲請,應併予駁回。
三、爰裁定如主文。
中    華    民    國   111    年    2    月     23    日
                  民事第二庭  法  官  方鴻愷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日之不變期間內,向本院提出
抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中    華    民    國   111    年    2    月     23    日
                              書記官  陳紀元