112年度勞補字第293號
原 告 陳麗香
複 代理人 林怡婷律師
被 告 福而美國際事業股份有限公司
彭子晴律師
上列
當事人間請求給付
資遣費等事件,原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者,不併算其價額。
非因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元。於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之。民事訴訟法000年00月00日生效之修正後第77條之2第2項、第77條之14第1、2項明文規定。勞動事件法第15條規定有關勞動事件之處理勞動事件法未規定者
適用民事訴訟法。再按因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟,勞工或工會起訴或
上訴,暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條第1項亦有明文。查原告
訴之聲明㈠:
被告應給付517,464元(包括
精神慰撫金10萬元、資遣費366,564元、預告工資50,900元),其中417,464元自112年10月27日起,另10萬元自民事起訴書
繕本送達被告之
翌日起,及至清償日止按週年利率5%計算之利息。訴之聲明㈡:被告應開立非自願離職證明書予原告。
本件於112年12月4日繫屬本院,適用新修正之民事訴訟法第77條之2第2項規定,至起訴前1日即112年12月3日之孳息應併予計算
訴訟標的價額(計算式如附表),是前開財產權請求部分訴訟標的價額核定為519,631元(計算式:419,631+100,000=519,631),原應徵收第一審裁判費5,620元,
惟原告前開請求,除精神慰撫金10萬元部分外,因資遣費、預告工資涉訟之419,631元部分,依勞動事件法第12條第1項規定,應暫免徵收2/3裁判費,故原告應暫繳之第一審裁判費為2,594元(計算式:5,620-5,620×419,631/519,631×2/3=5,620-3,025.6=2,594,小數點以下四捨五入)。至原告訴之聲明㈡請求被告開立非自願離職證明書屬
非因財產權而請求部分,應徵收第一審裁判費3,000元。是本件原告應繳納第一審裁判費合計為5,594元(計算式:2,594+3,000=5,594)。茲依勞動事件法第15條後段及民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即
駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
勞動第一庭 法 官 張新楣
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受
抗告法院之裁判)。
中 華 民 國 113 年 7 月 12 日
附表: