跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 112 年度勞補字第 299 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 16 日
裁判案由:
請求給付工資等
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度勞補字第299號
原      告  陳竑宇 
訴訟代理人 
            趙友貿律師(法扶律師)
被      告  西北保全股份有限公司
                      設桃園市○○區○○里○○路000號00樓之0
法定代理人  趙芳   
上列當事人間請求給付工資等事件,原告起訴未據繳納裁判費。以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之2第1項本文定有明文。又按因財產權而起訴者,徵收裁判費新臺幣(下同)3,000元。於非財產權上之訴,並為財產權上之請求者,其裁判費分別徵收之。民事訴訟法第77條之14第1、2項明文規定。勞動事件法第15條規定有關勞動事件之處理勞動事件法未規定者用民事訴訟法。次按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟,勞工或工會起訴或上訴,暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條第1項定有明文。查原告訴之聲明:㈠被告應給付原告190,429元,及自民事起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按週年利率5%計算之利息。㈡被告應提繳6,534元至勞工保險局設立之原告勞工退休金個人專戶。㈢被告應開立非自願離職證明予原告。原告訴之聲明㈠請求金額含加班費174,500元、資遣費12,329元、特休未休工資3,600元,與訴之聲明㈡均因給付工資、退休金或資遣費涉訟,是本件財產權請求部分訴訟標的金額合計為196,963元(計算式:190,429+6,534=196,963),原應徵第一審裁判費2,100元,依勞動事件法第12條第1項規定,暫免徵收裁判費2/3,故原告應暫繳之裁判費為700元(計算式:2,100×1/3=700)。至原告請求被告開立非自願離職證明書屬非因財產權請求部分,應徵收裁判費3,000元。是本件原告應繳納第一審裁判費合計為3,700元(計算式:700+3,000=3,700)。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本件裁定送達5日內補繳,如逾期未繳,即駁回其訴。
中    華    民    國    113   年    2     月    16    日
                  勞動第一庭  法  官  張新楣
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    113   年    2     月    16    日
                              書記官  施怡愷