裁判書系統

112年度司催字第215號

聲  請  人  孫李釧 

上列聲請人聲請公示催告事件，本院裁定如下：

本件移送臺灣桃園地方法院。

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。移送訴訟之裁定確定時，受移送之法院受其羈束。前項法院，不得以該訴訟更移送於他法院。但專屬於他法院管轄者，不在此限。民事訴訟法第28條第l項、第30條定有明文。換言之，專屬於他法院管轄之事件，無管轄權之法院，並不因移轉管轄之裁定而取得管轄權，仍應以裁定更移送於專屬管轄法院，否則即構成當然違背法令(最高法院86年度台上字第1421號判決意旨、民事訴訟法第469條第l項第3款參照)。且所謂專屬管轄，非以法律以明文定為「專屬管轄」者為限，凡法律規定某類事件僅得由一定法院管轄者，縱未以法文明定「專屬管轄」字樣，仍不失其專屬管轄之性質。又前開移轉管轄之規定於非訟事件準用之，非訟事件法第5條亦定有明文。

二、查本件聲請人因遺失股票，聲請公示催告，該股票之發行公司「立益物流開發股份有限公司(原立益紡織)股分有限公司」，設於桃園市，有股份有限公司變更登記表資料可憑，該址應屬臺灣桃園地方法院管轄。玆原受理聲請之法院誤移轉管轄至本院，顯係違誤，爰依職權裁定移送管轄法院。

三、依首開法條裁定如主文。

四、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　4 　　月　　24　　日

                  民事庭      司法事務官  陳思頴