裁判書系統

112年度建字第16號

上  訴  人

即  原  告  亞新工程顧問股份有限公司

法定代理人  莫仁維

上  訴  人

即  原  告  喻台生即喻台生建築師事務所

上列上訴人與被上訴人中央研究院間請求給付服務費事件，上訴人對於本院中華民國114年6月9日112年度建字第16號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：                   

一、按向第二審或第三審法院上訴，依第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費5/10，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，除未具上訴理由外，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項、第3項亦有明定。

二、上列上訴人對於本院114年6月9日112年度建字第16號第一審判決不服，提起上訴，惟未據繳納上訴費用。查本件上訴人上訴聲明請求：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人應給付上訴人亞新工程顧問股份有限公司新臺幣（下同）25,931,913元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率5%計算之利息；㈢被上訴人應給付上訴人喻台生即喻台生建築師事務所16,537,646元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年利率5%計算之利息。是本件上訴利益即訴訟標的金額為42,469,559元（112年度建字第16卷第116頁），應徵第二審裁判費606,354元，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後5日內補繳606,354元，逾期不補正，即駁回其上訴。

三、爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　 　7　　月　　15　　日

　　　　　　　　　民事第三庭　法　官　黃瀞儀

以上正本係照原本作成。 

本件裁定不得抗告。　　　　　　　　　

中　　華　　民　　國　　114 　年　　7 　　月　　15　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　宋姿萱