112年度抗字第201號
抗 告 人 智全國際企業有限公司
兼 法 定
代 理 人 許莉甄
相 對 人 中租迪和股份有限公司
上列
當事人間
聲請本票裁定事件，
抗告人對於民國112年5月23日本院112年度司票字第10517號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告程序費用新臺幣（下同）1,000元由
抗告人連帶負擔。
理 由
一、抗告意旨以：抗告人於111年10月13日與
相對人簽訂價款400萬元
買賣契約書，並與相對人簽訂
履約保證金協議書，提供履約保證金80萬元，同日亦共同簽發面額4,536,000元之本票，作為買賣契約之
擔保，約定
按月給付192,000元，抗告人自111年11月14日至112年3月14日止共給付96萬元，故未清償金額應為224萬元（計算式：400萬－80萬－96萬＝224萬），與相對人聲請
本票裁定之金額不符。
爰依法提起抗告，請求廢棄原裁定等語。
二、按本票執票人，依票據法第123條規定，聲請法院裁定許可對發票人
強制執行，係屬
非訟事件，此項聲請之裁定，及
抗告法院之裁定，僅依
非訟事件程序，以審查強制執行許可
與否，並無確定實體上
法律關係存否之效力，如發票人就票據債務之存否有爭執時，應由發票人提起
確認之訴，以資解決（最高法院57年度台抗字第76號裁定〈原判例〉意旨
參照）。
三、
經查，
本件相對人主張執有抗告人於111年10月13日共同簽發，面額4,536,000元，到
期日為112年4月14日，並
免除作成拒絕證書之本票（下稱
系爭本票），屆期經提示後尚有2,776,000元未獲付款，爰依票據法第123條規定聲請裁定許可強制執行
等情，
業據相對人提出與其所述相符之系爭本票為證。而相對人於原審所提出之系爭本票，已具備本票應記載事項，合於票據法第120條規定，且系爭本票
所載發票人為抗告人，故從形式上觀之，係屬有效之本票，並已屆到期日，相對人聲請裁定准許對抗告人強制執行，原審據以准許，於法
核無不合。至抗告意旨所陳相對人已受償後之欠款，與原裁定准予強制執行之金額不符，
核屬實體
法律關係之爭執，依
前揭說明，自應由抗告人另行提起訴訟，以資解決，非本件非訟程序所得審究。從而，抗告人執
上開理由指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日
民事第五庭 法 官 張新楣
如不服本裁定，僅得於收受本裁定正本送達後10日內，以
適用法
規
顯有錯誤為理由，向本院提出再
抗告狀（須按
他造當事人之人數附
繕本及繳納再抗告
裁判費新臺幣1,000 元）。再抗告時應提
出委任
律師或具有律師資格之人之
委任狀；委任有律師資格者，另應附具律師資格證書及釋明
委任人與
受任人間有民事訴訟法第466條之1 第1 項但書或第2 項所定關係之釋明文書影本。
中 華 民 國 112 年 6 月 30 日