112年度聲字第159號
聲 請 人 勤樸建設股份有限公司
相 對 人 黃坤煌
上列
當事人間
假扣押事件（本院112年度全字第44號），
聲請人即
債務人聲請命
相對人即
債權人限期起訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按本案尚未繫屬者，命假扣押之法院應依債務人聲請，命
債權人於一定
期間內起訴，民事訴訟法第529條第1項定有明文。又所謂本案尚未繫屬，指債權人尚未就假扣押所欲保全之債權，向法院起訴請求債務人為給付之謂，
惟如本案已繫屬於法院，自無再命債權人起訴之必要（最高法院112年度台抗字第293號裁定意旨
參照）。
二、聲請意旨
略以：相對人前向
鈞院聲請假扣押
聲請人之財產，經鈞院以112年度全字第44號假扣押裁定准許在案，惟相對人
迄未向鈞院提起本案訴訟，為免久懸不決，
爰依法聲請裁定命相對人於一定期間內起訴等語。
三、
經查：相對人與聲請人間假扣押事件，相對人於假扣押
聲請狀內已表明係為保全本院104年度建字第53號事件之
損害賠償債權等本案訴訟之請求，且經本院調取
上開卷宗查閱無誤，則
本件相對人既已起訴，聲請人自無聲請命相對人限期起訴之必要，故聲請人之聲請，應予駁回。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
民事第一庭 法 官 孫曉青
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 9 月 11 日