裁判書系統

112年度聲字第91號

原      告  HL GLOBAL, INC.

法定代理人  MEIFANG XIE

訴訟代理人  吳佳潓律師

被      告  泓博無線通訊技術有限公司

法定代理人  遲少林

被      告  沈新智

            李春樺

上三人共同  魏妁瑩律師

訴訟代理人  施苡丞律師

            陳芃諭律師

上列當事人間返還占有物事件，被告聲請命原告供訴訟費用之擔保，本院裁定如下：

原告應於本裁定送達五日內，以現金新臺幣參萬壹仟元為被告供訴訟費用之擔保。

前項供擔保之期間，自原告供擔保時起，至本件民事訴訟終局確定時止。

一、被告聲請意旨略以：原告為美國德拉瓦州地區之法人，於我國境內無住所、事務所或營業所，爰聲請命其供訴訟費用之擔保。

二、按原告於中華民國無住所、事務所及營業所者，法院應依被告聲請，以裁定命原告供訴訟費用之擔保；民事訴訟法第96條第1 項前段定有明文。查原告為未經我國認許之外國法人，於中華民國無事務所及營業所，業經原告於起訴時陳明，故被告聲請命原告供訴訟費用之擔保，即無不合。

三、又命原告供擔保者，應於裁定中定擔保額及供擔保之期間；定擔保額，以被告於各審應支出之費用總額為準；民事訴訟法第99條亦有規定。而被告於各審應支出之費用，並不以裁判費為限，尚包括其他訴訟費用（民事訴訟法第77條之23第1 項、第2 項、第77條之24、第77條之25參照），擔保乃為被告利益而設，經被告陳報其可能支出之訴訟費用總額為新臺幣（下同）30,953元，審酌本件為占有物之返還，事件之性質、內容及爭點判斷之難易程度，認被告聲請以31,000元命原告供擔保，尚屬適當，並予准許，爰裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日

                  民事第二庭   法　官  王伯文

中　　華　　民　　國　　112 　年　　5 　　月　　31　　日

                                書記官　蘇婷