跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 112 年度補字第 1389 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 12 月 26 日
裁判案由:
損害賠償等
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度補字第1389號
原      告  華南產物保險股份有限公司

法定代理人  凃志佶 
訴訟代理人  彭義誠律師
            葉欣宜律師
被      告  永成拖吊有限公司

兼      上
法定代理人  魏趨新 
被      告  陳明源 
上列當事人間請求損害賠償等事件,原告起訴未據繳納裁判費,按以一訴主張數項標的者,其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又不真正連帶債務之數債務人具有同一目的,而對債權人各負全部給付之義務,然各債務有其不同發生之原因,債權人以一訴主張該不同發生原因之法律關係,而為不真正連帶之聲明,核屬上開條文所稱之「主張之數項標的互相競合」,其訴訟標的價額,應依其中價額最高者定之(最高法院104年度台抗字第72號裁定意旨參照)。查原告訴之聲明第1項請求被告永成拖吊有限公司、魏趨新應連帶給付原告新臺幣(下同)19,927,446元,聲明第2項請求被告陳明源應給付原告19,927,446元,聲明第3項為如任一被告已為給付,其他被告於給付範圍內免給付義務。是由原告之聲明可知本件請求為不真正連帶債務,揆諸前揭說明,本件訴訟標的金額應核定為19,927,446元,應徵第一審裁判費187,384元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達7日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    112   年     12     月   26   日
                  民事第一庭   法  官   邱光吾
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中    華    民    國    112   年     12     月   26   日
                               書記官   唐千雅