112年度補字第1450號
原 告 林冠佑
被 告 羅紅霞
上列
當事人間
分割共有物事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段及第77條之11分別定有明文。查原告起訴請求分割
兩造共有坐落新北市○○區○○段000地號土地權利範圍1/4（下稱
系爭土地），
暨其上同段0000建號即門牌號碼新北市○○區○○路000巷00號0樓房屋權利範圍全部（下稱系爭房屋，與系爭土地合稱系爭房地），依
上開規定，
本件訴訟標的價額應以原告因分割系爭房地所受利益之價額為準，經本院查詢內政部
不動產交易實價查詢服務網，與系爭房屋之建物型態、樓層別、屋齡、面積等交易條件相仿之如附件所示房地，距本件起訴時相近之民國112年5月2日，交易單價每平方公尺約為72,137元，又系爭房屋面積合計為88平方公尺（計算式：80.2＋7.8＝88），而原告就系爭房地之權利範圍各為1/2，則原告因分割系爭房地所受利益之價額為3,174,028元（計算式：72,137元×88平方公尺×1/2＝3,174,028），故本件訴訟標的價額核定為3,174,028元，應徵第一審裁判費32,482元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後7日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
民事第一庭 法 官 蘇錦秀
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日