112年度補字第288號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
林羿錦
王嘉恩
被 告 黃添貴
黃長安
黃火藤
吳阿治
吳雅惠
楊宏文
楊嘉慶
楊玉燕
上列
當事人間代位請求
分割遺產事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。次按
債權人代位
債務人對於第三債務人起訴，代位權僅為
債權人對於債務人與第三債務人間之權利義務關係，
非構成訴訟標的之事項。計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院93年度台抗字第696號民事裁定意旨
參照）。查
本件原告代位債務人吳國龍提起本件訴訟，請求將吳國龍與
被告等人共同
繼承訴外人黃李阿森遺有坐落在臺北市○○區○○段○○段00地號土地（權利範圍為1/5）及其上同小段874建號建物即門牌號碼為臺北市○○區○○○路○段000號4樓之房屋（權利範圍為全部，下稱
系爭房屋，與前述土地則合稱系爭房地）按
應繼分比例分割為
分別共有，並請求變價分配後，債務人吳國龍所得價金由原告代為受領（見本院卷第195頁）。
揆諸上開說明，本件訴訟標的價額即應以吳國龍就系爭房地為繼承可獲得之利益為準。而系爭房地價額為新臺幣（下同）14,266,560元（計算式詳如附表所示），參以原告主張吳國龍之潛在應繼分為1/14（見本院卷第166頁
繼承系統表），是本件訴訟標的價額核定為1,019,040元（計算式：14,266,560元×1/14＝1,019,040元），應徵第一審裁判費11,098元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達後7日內如數補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
民事第三庭 法 官 陳菊珍
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日
附表：
依卷附之內政部
不動產交易實價查詢服務網網頁資料所示，系爭房地鄰近地區同路段屋齡及建物型態相近之不動產（含基地）之交易單價每平方公尺約為176,000元，而系爭房屋建物面積合計為81.06平方公尺（計算式：建物層次面積77.22平方公尺+附屬建物面積3.84平方公尺＝81.06平方公尺），以此為計算基礎，系爭房地之市值約為14,266,560元（計算式：176,000元×81.06平方公尺＝14,266,560元）。