112年度補字第993號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
被 告 陳舜融
陳美鳳
陳玉貴
陳雯菊
主 文
原告應於本裁定送達後柒日內，補繳
裁判費新臺幣貳萬貳仟伍佰捌拾貳元，逾期未補正即
駁回其訴。
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。次按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1第2項、第77條之2第1項定有明文。又債權人代位債務人對第三人起訴，其訴訟標的之價額應以債務人與第三人間權利義務關係定之。請求分割遺產，應依全部遺產於起訴時之總價額按原告
應繼分之比例
計算其訴訟標的之價額（最高法院111年度台抗字第583號裁定意旨參照）。末按
原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。二、查
原告代位債務
人陳舜德提起本件訴訟，並聲明：㈠被告與陳舜德應就繼承自被繼承人陳樑材如附表編號1至2所示之房地辦理繼承登記。㈡被繼承人陳樑材所遺如附表編號1至4所示遺產應予分割，並按應繼分比例分割為分別共有。原告上開請求乃係代位陳舜德請求分割陳樑材之遺產，依前開裁定意旨，應以陳舜德繼承陳樑材所遺如附表編號1至4所示之遺產可獲得之利益計算。是本件訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）2,172,672元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費22,582元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定7日內，如數向本院補繳，逾期不補正，即駁回其訴。中 華 民 國 113 年 2 月 7 日
民事第一庭 法 官 蘇錦秀
附表：被繼承人陳樑材之遺產（日期均為民國，幣別均為新臺幣，元以下4捨5入）
| | | | | |
| | | | | 依內政部 不動產交易實價查詢服務網，與編號1、2所示不動產 建物型態、樓層別、屋齡 、面積等交易條件相仿之如附件一 所示房地，於112年5月16日交易價格為每平方公尺230,166元（計算式：3,200萬元÷139.03平方公尺＝230,166元），故上開不動產於起訴時之交易價格為12,725,570元（計算式：230,166元×〈26.83＋62.67＋4.51〉平方公尺＝21,637,906元），而陳樑材之權利範圍為1/2，此部分之遺產價額為10,818,953元。 |
| | 臺北市○○區○○段○○段00000○號（即門牌號碼臺北市○○區○○路0段000巷0號房屋） | 一層面積：26.83 二層面積：62.67 陽臺面積：4.51 | | |
| | 門牌號碼臺北市○○區○○路0段000巷00○0號房屋（未辦保存登記建物） | | | 編號3建物坐落於臺北市，於52年7月起設籍課徵房屋稅，於起訴時屋齡約60年2月（未滿1月以1月計），依臺北市政府地政局建築物價額試算公式，其建物價額如附件二所示30,144元。 |
| | | | | |
| | | 2,172,672元（計算式：遺產總價額10,863,361元×陳舜德之應繼分比例1/5＝2,172,672元） | | |
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補
中 華 民 國 113 年 2 月 7 日