裁判書系統

112年度訴字第172號

原      告  中國信託商業銀行股份有限公司

法定代理人  利明献 

訴訟代理人  朱大維 

被      告  兆富美國際有限公司

兼

法定代理人  李自偉 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年3月27日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣壹佰壹拾柒萬捌仟壹佰柒拾參元，及自民國一一一年六月三十日起至清償日止，按年息百分之五點六二計算之利息，暨自民國一一一年七月三十一日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用新臺幣壹萬貳仟陸佰捌拾貳元由被告連帶負擔。

壹、程序事項

    本件被告兆富美國際有限公司（下稱兆富美公司）、李自偉（並與兆富美公司合稱被告）經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告主張：兆富美公司於民國110年10月26日邀同李自偉為其連帶保證人，向伊借款新臺幣（下同）150萬元，約定借款期間自同年月29日起至113年10月29日止，借款利率自撥貸第7個月起，按伊企業換利指數（月）利率加碼百分之4.51（截息日利率為年息百分之5.62），另約定如未按期攤還本息，自違約日起算至清償日止，逾期在6個月以內者，按約定利率百分之10，逾期超過6個月者，按約定利率百分之20，加計違約金。嗣兆富美公司僅繳納本息至111年6月29日，依約視為全部到期，迄今尚積欠本金117萬8,173元及相關利息、違約金尚未清償，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償上開欠款、利息及違約金。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之銀行授信綜合額

    度契約暨總約定書、授信額度動用確認書、放款帳戶還款交

    易明細、放款帳號最近截息日查詢、產品利率查詢等為憑（見本院卷第20至40、49頁），堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償如主文第1項所示金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本院併依職權確定第一審訴訟費用額為1萬2,682元，應由被告連帶負擔。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中    華    民    國   112    年     3    月    28    日

                  民事第一庭  法  官  黃筠雅

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　3 　　月　　28　　日

                              書記官  陳芝箖