裁判書系統

  112年度訴字第1739號

原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  凌忠嫄 

訴訟代理人  王棟源 

被      告  駿晟企業有限公司

兼

法定代理人  林芊孜 

被      告  吳永富 

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國112年11月28日言詞辯論終結，判決如下：

被告應連帶給付原告新臺幣肆佰肆拾肆萬捌仟壹佰玖拾貳元，及如附表所示之利息及違約金。

訴訟費用新臺幣肆萬伍仟零伍拾伍元由被告連帶負擔。

壹、程序事項

　　本件被告駿晟企業有限公司（下稱駿晟公司）、林芊孜、吳永富（下與駿晟公司、林芊孜合稱被告）經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。

貳、實體事項

一、原告主張：駿晟公司於民國110年11月22日邀同林芊孜、吳永富為其連帶保證人，與伊訂立保證書，約定就駿晟公司之一切債務以本金新臺幣（下同）560萬元為限額，暨其利息、遲延利息、違約金、損害賠償及其他從屬於駿晟公司之負擔，林芊孜、吳永富願與駿晟公司負連帶清償之責。嗣駿晟公司依上開約定，向伊借款如附表編號1至14所示金額，並約定就附表編號1、2所示借款之利率自到期日起按伊基準利率加碼年利率百分之3.5（具體利率如附表編號1、2「週年利率」欄所示），就附表編號3至6所示借款之利率自借款日起，依郵儲二年機動利率加碼年利率百分之1.405（具體利率如附表編號3至6「週年利率」欄所示），就附表編號7至14所示借款之利率自借款日起，依郵儲二年機動利率加碼年利率百分之1（具體利率如附表編號7至14「週年利率」欄所示），另均約定如未按期攤還本息，自違約日起算至清償日止，逾期在6個月以內者，按約定利率百分之10，逾期超過6個月者，按約定利率百分之20，加計違約金。嗣駿晟公司自112年5月4日起即陸續未遵期還款，依約視為全部到期，迄今尚積欠本金共計444萬8,192元及相關利息、違約金未清償，爰依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償上開欠款、利息及違約金。並聲明：如主文第1項所示。

二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、原告主張之事實，業據提出與其所述相符之保證書、授信約定書、青年創業及啟動金貸款借款契約、動撥申請書兼債權憑證、放款戶資料一覽表查詢、利率歷史資料查詢、往來明細查詢（見本院卷第26至81、127至130、152至190頁）等為憑；又被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭爭執，亦未提出書狀作何聲明及陳述，依民事訴訟法第280條第3項、第1項規定，視同自認，堪信原告主張之事實為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之法律關係，請求被告連帶清償如主文第1項所示金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本院併依職權確定第一審訴訟費用額為4萬5,055元，應由被告連帶負擔。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　 6　　日

                  民事第二庭  法  官  黃筠雅

以上正本係照原本作成。 

如對本判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若

委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費，否則本院得不命補正逕行駁回上訴。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　12　　月　　6 　　日

                              書記官  陳芝箖

附表：民國/新臺幣