112年度訴字第2032號
上 訴 人 劉龍騰
上列
當事人間請求確認委任關係不存在等事件，
上訴人對於民國113年3月6日本院第一審判決，提起第二審上訴。查，
本件上訴聲明第1項至第3項為：㈠原判決廢棄。㈡確認
兩造間董事及董事長委任關係自
起訴狀繕本送達被上訴人之日起不存在。㈢被上訴人應於
本案判決確定日起15日內，向
主管機關辦理
被告之董事、董事長缺額或變更登記。其聲明第2項、第3項之標的並
非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，係屬因財產權而起訴，其標的之價額不能
按金錢估計，又不能依其他受益情形而為核定（最高法院93年度
台上字第680號裁定意旨
參照）。而前開請求雖屬不同
訴訟標的，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法院95年度台抗字第64號裁定、102年度台抗字第458號裁定意旨參照）。是本件訴訟標的價額核為新臺幣（下同）165萬元，應徵第二審
裁判費26,002元，未據上訴人繳納。茲依民事訴訟法第442條第2項前段規定，限上訴人於收受本裁定送達後5日內逕向本院如數補繳，逾期未繳，即
駁回上訴，特此裁定。
中華民國113年5月16日
民事第四庭 法 官 林銘宏
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）。
中華民國113年5月16日