跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 112 年度訴字第 655 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 05 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣士林地方法院民事裁定
112年度訴字第655號
上  訴  人 甲○○   
被  上訴人  乙○○(真實姓名年籍詳卷)
兼     
法定代理人  丙○○(真實姓名年籍詳卷)             
上列當事人間請求損害賠償事件,上訴人對於民國112年11月30日本院第一審判決,提起第二審上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、按提起第二審上訴,應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度、應如何廢棄或變更之聲明及上訴理由,並依訴訟標的金額或價額繳納裁判費,民事訴訟法第441條第1項第3款、第4款、第77條之16第1項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正(上訴理由除外),應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第442條第2項規定即明。
二、經查,本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納上訴費,亦未表明就原審判決應如何廢棄或變更之聲明,經本院於民國113年1月10日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳上訴費及補正上訴聲明,該裁定已於113年1月18日送達上訴人,惟上訴人逾期迄未補繳上訴費,亦未為上開補正,此有本院送達證書、民事科查詢簡答表及所附答詢表、收狀資料查詢清單在卷足憑,是其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月   5   日
                  民事第二庭  法 官  蘇怡文
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並
繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  2   月   5   日
                              書記官 黎隆勝