112年度重訴字第22號 原 告 黃國倫 被 告 ①張明福
②潘玉葉
③潘素君 ④張素華 ⑤潘麒鈞
⑥張莘駖
⑦郭張碧珠
⑧張燕 ⑨張碧雲 ⑩張瓅文
⑪張雲卿
⑫張紅華 ⑬張建華 ⑭白彩雲 ⑮中華民國（管理者：財政部國有財產署）
上 一 人 複代理人 王貴蘭 被 告 ⑯蘇永長 ⑰趙喜蓮
⑱張建興 ⑲張家惠 ⑳張家瑋 ㉑張政芳 ㉒吳政翰（即張文芳之承當訴訟人）
㉓葉永雯（即張慧芳之承當訴訟人）
㉔何文勝 訴訟代理人 尹端屏 被 告 ㉕張怜文 ㉖許張怜玉
㉗張怜惠 ㉘豐華開發股份有限公司
上 一 人 被 告 ㉙陳文斌（即隋隆權之承當訴訟人）
㉚翁淑卿（即隋育樂之承當訴訟人）
㉛潘雅賀（即隋隆生之承當訴訟人）
㉜劉昀筑（即隋濟美之承當訴訟人)
㉝張偉裕 ㉞張輝雄
㉟張宏隆
㊱賴靜怡 上 一 人 訴訟代理人 廖石賢 被 告 ㊲張景貴
上列 當事人間請求 分割共有物事件，本院於民國113年1月25日所為之裁定，應裁定更正如下： 主 文 原裁定原本及正本中關於附表 之記載，應更正為如後附表 所示。 原裁定原本及正本主文所載「應徵第一審裁判費228,920元，...尚應補繳166,639元」，更正為「 應徵第一審裁判費126,312元，...尚應補繳64,031元 」。 理 由 一、 按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依 聲請或 依職權以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。此於裁定亦 準用之，同法第239條亦定有明文。 二、查本院前開裁定因誤載原告於起訴時之 應有部分比例，原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 民事第五庭 法 官 張新楣 以上正本係照原本作成。 如對本裁定 抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。 中 華 民 國 113 年 2 月 26 日 ==========強制換頁========== 附表 | | | | | | | | | 72,852（計算式：1,311,338×1/18＝72,852） | | | | | 4,687（計算式：84,360×1/18＝4,687） | | | | | 6,946,812（計算式：125,042,610×1/18＝6,946,812） | | | | | 5,963,882（計算式：95,422,113×1/16＝5,963,882） | | | 221,860,421（計算式：1,311,338＋125,042,610+95,422,113+84,360＝221,860,421） | | 12,988,233（計算式：72,852＋4,687+6,946,812+5,963,882＝12,988,233） |
|
|