113年度勞補字第142號
原 告 呂雅淑
被 告 伍豐科技股份有限公司
上列
當事人間確認
僱傭關係等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第1、2項定有明文。又按因定期給付涉訟，其訴訟標的之價額，以權利
存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應
推定其存續期間。但超過5年者，以5年計算；因確認僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工或工會起訴或
上訴，暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第11條、第12條第1項亦定有明文。查原告起訴聲明：㈠確認
兩造間僱傭關係存在。㈡
被告應自民國113年8月1日起至原告復職日止，按月於次月10日前給付原告新臺幣（下同）14萬5,000元，及自各該給付之日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈢被告應自113年8月1日起至原告復職日止，按月提撥勞工退休金8,874元至原告之勞工退休金個人專戶。查原告聲明第一項係請求確認其與被告間之僱傭關係存在，原告距勞動基準法強制退休之年齡超過5年，依
上開規定，其請求確認僱傭關係存在之聲明，原告聲明第二、三項請求按月給付薪資
暨法定
遲延利息及勞工退休金部分，與聲明第一項互相競合，第二項、第三項聲明關於定期給付部分，應以5年計算訴訟標的價額，即為923萬2,440元【計算式：（145,000+8,874）125=9,232,440】。
本件應併算起訴前之利息874元（元以下四捨五入），是本件訴訟標的價額核定為玖佰貳拾參萬參仟參佰壹拾肆元，原應徵收第一審裁判費玖萬貳仟肆佰柒拾陸元，
惟依勞動事件法第12條第1項之規定，因確認僱傭關係或給付工資涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費2/3，故原告應暫繳之裁判費為參萬零捌佰貳拾伍元。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達五日內補繳，如逾期未繳即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日
勞動法庭 法 官 絲鈺雲
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 12 月 18 日