113年度勞補字第22號
原 告 高德龍
涂廷立
涂閔智
共 同
上列原告與
被告池尚人力資源有限公司間請求給付工資等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項前段定有明文。又主觀之訴之合併，如各原告一起起訴、一起
上訴，並一起繳交裁判費，縱為普通之共同訴訟，法並無禁止合併計算
訴訟標的價額及
訴訟費用之規定，況依民事訴訟法第77條之13規定，訴訟標的金額愈大，繳交之費用比例愈低，則合併計算訴訟標的價額及訴訟費用對於原告或
上訴人並無不利情形（最高法院98年度台聲字第1196號裁定意旨
參照）。查，
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,998,671元（計算式：2,077,684＋2,417,603＋1,503,384＝5,998,671），原應徵第一審裁判費60,400元；
惟依勞動事件法第12條第1項規定，因確認
僱傭關係或給付工資、退休金或
資遣費涉訟，勞工起訴暫免徵收裁判費3分之2，是就原告前開請求給付，應暫免徵收3分之2裁判費，故本件應繳納第一審裁判費為20,133元（計算式：60,400×1/3＝20,133，小數點以下四捨五入）。茲依勞動事件法第15條、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年4月15日
勞動法庭 法 官 林銘宏
中華民國113年4月15日