原 告 台灣奈微光科技股份有限公司
高敬棠律師
周致玄律師
上列原告與
被告謝忠澔間請求返還所有物等事件，原告起訴雖據納
裁判費新臺幣（下同）17,335元。
按訴之變更或追加，其變更或追加後
訴訟標的之價額超過原訴訟標的之價額者，就其超過部分補徵裁判費，民事訴訟法第77條之15第3項定有明文。查，原告起訴後變更聲明，請求被告給付2,950,224元及其起訴後之
遲延利息（見本院卷第82頁至83頁）。是其訴訟標的金額為2,950,224元，應徵第一審裁判費30,304元，扣除原告前已繳納之17,335元後，原告尚應補繳裁判費12,969元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期未繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中華民國113年8月22日
勞動法庭 法 官 林銘宏
中華民國113年8月22日