113年度司促字第3204號
聲 請 人
代 理 人 蘇偉譽
上列
聲請人即
債權人聲請對
相對人即
債務人王宏暘發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按債權之讓與，
非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力，為
民法第297條第1項所明定。準此，債權之受讓人欲行使對於債務人之債權，仍必須通知債務人，其權利保護要件方屬具備。債權人聲請發支付命令，依其陳述，若可知該
債權讓與未完成
合法通知，文件尚未備齊，則可毋庸命其補正，逕予駁回（臺灣高等法院
暨所屬法院101年
法律座談會民事類提案第4號研討結果
參照）。
二、查債權人聲請對債務人王宏暘發支付命令，主張伊係自
第三人亞太電信股份有限公司受讓對債務人之電信費債權等語，並提出行動電話服務申請書、債權讓與證明書、債權讓與通知書暨其掛號郵件收件回執以為釋明。依
上開債權讓與通知書暨其掛號郵件收件回執所示，該通知係於民國113年1月5日送達債務人之新北市淡水區址。然查，債務人自106年12月25日起
迄今均在監服刑，則上開通知
難認已合法送達債務人。職是，依
首揭規定及說明，
本件支付命令之聲請，於法未合，應予駁回。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日