113年度司促字第4426號
聲 請 人
上列
聲請人即
債權人聲請對
相對人即
債務人孫鐘悌即富園食品行發
支付命令事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按支付命令之聲請，專屬債務人為
被告時，依民事訴訟法第1條、第2條、第6條或第20條規定有
管轄權之法院管轄；又支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第510條、第513條第1項前段分別定有明文。
二、聲請人聲請對相對人孫鐘悌即富園食品行發支付命令，經本院查詢戶籍資料所示，相對人自民國106年3月10日起之戶籍即設於臺北市中正區，
非屬本院轄區。聲請人雖於
聲請狀上記載相對人之地址為新北市○○區○○路00巷0號3樓，
惟 查該址係相對人之商號登記地址，並非相對人之現在實際居住地址，此有經濟部商業登記基本資料及新北市政府警察局汐止分局113年5月7日新北警汐刑字第1134199547號函
可憑。聲請人復未提出其他可釋明相對人在本院轄區有居住事實之書證，職是，相對人之住、
居所地於聲請人聲請時確非在本院轄區，聲請人聲請對相對人發支付命令，
核與前揭專屬管轄規定相違，其聲請不合法，應予駁回。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日