裁判書系統

113年度司執消債清字第5號

債  務  人  黃世興  

代  理  人  黃慧敏律師

管  理  人  台灣金融資產服務股份有限公司

法定代理人  陳美如  

上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：

一、按法院裁定開始更生或清算程序後，必要時得選任律師、會

　　計師或其他適當之自然人或法人一人為監督人或管理人；債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第16條第1項、第118條分別定有明文。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議。但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。　　

二、本件債務人聲請消費者債務清理事件，業經本院以112年度消債清字第46號裁定自民國112年12月27日17時起開始清算程序，並命司法事務官進行本件清算程序在案，有該裁定附卷足憑（見本院卷第5頁）。另債務人有無擔保及無優先權債權人共計5人，卷附本院113年3月24日公告之債權表可參（見本院卷第49頁）。經查，債務人於法院裁定開始清算程序時，有如附表編號1至8之土地須進行變價程序，經斟酌其案情，認有另選任管理人之必要，爰選任台灣金融資產服務股份有限公司為本件變價程序之管理人，將上開土地予以變價。爰以大興不動產估價師事務所出具之不動產估價報告書之鑑定價值為第1次拍賣底價進行拍賣。同時為保障債權人受償權益，宜將拍賣次數略多於強制執行法所定不動產拍賣次數，始得認有變價不易之虞，是將拍賣次數訂定為5 次，再行拍賣酌減數額不得逾前次拍賣底價之20％，如拍賣5 次均未拍定，則足認系爭不動產確實變價不易，為免程序浪費，上開土地應予返還債務人。斟酌本件清算財團之規模及事件之特性，依首揭規定，不再召集本件債權人會議，本院並已於114年1月8日函知各債權人有關第101 條規定之書面，爰以裁定代替本件債權人會議之決議如主文。　　

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費1,000元。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　4 　　月　　8 　　日

　　　　　　　　  民事執行處　司法事務官　顏淑華　 

附表：