113年度司消債核字第190號
聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司
債 權 人 合作金庫商業銀行股份有限公司
債 權 人 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
債 權 人 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 曹為實
債 權 人 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃男州
債 權 人 星展（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 伍維洪
債 權 人 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 尚瑞強
債 務 人 陳依筠
主 文
如附件第一點所示
債權人與
債務人陳依筠間於民國一百一十三年二月二日協商成立之債務清償方案，
予以認可。
理 由
一、
按依
消費者債務清理條例第151 條第1 項、第4 項成立之債務清償方案，經法院裁定認可後，得為
執行名義，
觀諸該條例第152 條第1 項本文、第4 項規定自明。又法院審核債務清償方案，僅就該等方案有無違反
法令或可否
強制執行等情事為審核，並未變更債務人與
債權人協商之實體內容。且為避免程序浪費，並提高債權人參與協商之意願，債務清償方案經法院裁定認可後，便於債權人行使債權，而賦予
執行力。又經協商成立之債務清償方案，不論有無送請法院認可或法院是否予以認可，如有因牴觸法令而無效之情形，債務人仍得
聲請更生或清算（消費者債務清理條例第152 條立法說明
參照）。
二、聲請意旨
略以：債務人與全體債權人已協商成立，
爰將協商成立之債務清償方案送請本院審核，請求裁定予以認可等語。
三、
經查，債務人與全體債權人於民國113年2月2日協商成立如附件第1 點所示之債務清償方案內容，經核於法並無不合，應予認可。至附件第4 點關於「債權人得回復依各債權金融機構之原契約條件繼續對債務人訴追」部分，並
非約定債權人得為強制執行意旨，且其內容未具體明確，不得逕為執行名義；另附件其他條款均不
適為執行名義，皆不在認可之列，
併此指明。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議，並繳納
裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 2 月 17 日