跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 113 年度抗字第 179 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 02 日
裁判案由:
本票裁定
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度抗字第179號
抗  告  人  呂姿靜

相  對  人  創鉅有限合夥

法定代理人  迪和股份有限公司

            陳鳳龍


上列當事人聲請本票裁定事件,抗告人對於民國113年3月7日本院113年度司票字第4042號裁定提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回
抗告程序費用新臺幣壹仟元由抗告人負擔。
    理  由
一、執票人向本票發票人行使追索權時,得聲請法院裁定後強制執行,票據法第123條規定有明文。又本票執票人依上開法條之規定,聲請法院裁定許可對發票人強制執行,係屬訟事件程序,法院僅就形式上審查得否准許強制執行,此項裁定並無確定實體上法律關係存否之效力,如發票人就票據債務之存否有爭執時,應由發票人提起確認之訴,以資解決(最高法院56年台抗字第714號、57年台抗字第76號裁判意旨參照)。
二、本件相對人於原審主張:伊執有抗告人簽發如原裁定主文所示、免除作成拒絕證書之本票乙紙(下稱系爭本票),屆期提示後,尚有新臺幣(下同)297,840元未獲清償,聲請裁定准許強制執行等語,並據提出系爭本票為證。
三、抗告意旨略以:伊於民國000年00月間因車禍事故受傷,致無法清償系爭本票債權,後於113年間又再次發生交通事故,傷勢仍未恢復,伊並非惡意不予清償系爭本票債權,且相對人向伊承諾於伊給付第一期費用後即不會向伊起訴,伊亦已向相對人給付第一期費用,原審裁定將造成伊經濟上更加困難等語。爰依法提出抗告,請求廢棄原裁定等語。
四、經查:相對人於原審所提出之系爭本票,已具備本票應記載事項,並有抗告人之簽名而屬有效之本票,是相對人就系爭本票聲請裁定准許強制執行,原審據以准許,於法核無不合。另抗告人主張其因發生車禍無法清償系爭本票債權,相對人承諾於伊給付第一期費用後不會對伊提起訴訟,原審裁定將造成伊生活上困難等語,然此僅為抗告人未能如期清償之原因,且相對人本有聲請本票裁定准予強制執行之權利,抗告人之主張非屬本件非訟程序應審酌之事項,從而,抗告人以前開情詞提起本件抗告,請求廢棄原裁定,為無理由,應予駁回。
五、爰裁定如主文。
中  華  民  國  113  年   7  月  2  日
        民事第四庭 法 官 絲鈺雲
以上正本係照原本作成。 
本件裁定不得再為抗告。
中  華  民  國  113  年  7   月  2   日
                            書記官  邱勃英