113年度抗字第318號
抗 告 人 林立綸
上列
抗告人與
相對人合迪股份有限公司間
本票裁定事件，
抗告人對於民國113年7月9日本院113年度司票字第15017號裁定提起抗告，本院裁定如下：
抗告人應於本裁定送達後五日內，補正對於原裁定不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，逾期未補正，即駁回其抗告。 抗告人應於本裁定送達後五日內，補正抗告理由書。
理 由
一、
按依本編規定，應為抗告而誤為
異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議，民事訴訟法第495條定有明文。
非訟事件之抗告及再抗告，除
非訟事件法另有規定外，
準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。是對於法院所為之裁定聲明不服，應依抗告程序為之，故
當事人對於裁定，如於抗告
期間內以書狀向法院表示不服之意旨，縱該書狀內未用抗告名稱，仍應以提起抗告論。
本件抗告人對於民國113年7月9日113年度司票字第15017號裁定不服，以民事
支付命令異議狀向本院提出異議，
揆諸前揭說明，視為已提起抗告，
合先敘明。
二、次按提起抗告，應以
抗告狀表明對於原裁定不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並應表明抗告理由；抗告不合法者，第二審法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；抗告狀內未表明抗告理由者，審判長得定相當期間命抗告人提出理由書，民事訴訟法第488條第3項、第495條之1第1項準用第441條第1項第3款、第444條第1項、第444條之1第1項分別定有明文。又依
非訟事件法第46條，非訟事件之抗告及再抗告，除同法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定。
三、
經查，抗告人提出抗告，未表明對於原裁定不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，亦未表明抗告理由。茲依前揭規定，限抗告人於本裁定送達後5日內，補正表明對於原裁定不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，逾期未補正，即駁回其抗告，並命抗告人於本裁定送達後5日內，提出抗告理由書。
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日
民事第一庭 法 官 方鴻愷
中 華 民 國 113 年 11 月 18 日