跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 113 年度抗字第 384 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 25 日
裁判案由:
本票裁定
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度抗字第384號
抗  告  人  黃子豪  
相  對  人  和潤企業股份有限公司

法定代理人  劉源森  


上列當事人本票裁定事件,抗告人對於民國113年3月22日本院所為之113年度司票字第4984號裁定提起抗告,本院裁定如下:
  主 文
抗告駁回
抗告費用由抗告人負擔。
  理 由
一、抗告及再抗告,除本法另有規定外,準用民事訴訟法關於抗告程序之規定,訟事件法第46條定有明文。次按抗告不合法者,第二審法院應以裁定駁回之,此觀民事訴訟法第495 條之1 第1 項準用同法第444 條第1 項、第2 項規定自明。又按聲請人或其代理人,應於書狀或筆錄內簽名。非訟事件之聲請,不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之;但其情形可以補正者,法院應定期間先命補正非訟事件法第30條第2 項前段、第30條之1分別定有明文。
二、查本件抗告人提起抗告,漏未於抗告狀狀尾簽名或蓋章,經本院於民國113年7月8日以通知書命抗告人於收受送達後10日內具狀提出經簽名或蓋章之抗告狀,該通知書業於同年7月9日補充送達民事抗告狀所載抗告人之住地。抗告人逾期補正,依前開規定說明,其抗告難認為合法,應予駁回
三、裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  12  月  25  日
        民事第二庭 法 官  劉逸成
以上正本證明與原本無異。
不得抗告
中  華  民  國  113  年  12  月  25  日
              書記官 康雅婷