113年度救字第93號
聲 請 人 葉玉蘭
相 對 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司
上列
當事人間確認
債權不存在事件，
聲請人聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助，民事訴訟法第107條第1項前段定有明文。次按依民國104年7月1日修正公布，司法院104年7月3日院台廳司四字第1040017783號令自同年月6日施行之
法律扶助法第63條規定，經分會（按財團法人法律扶助基金會分會）准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或
非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。又依該條修正理由，法律扶助之申請人，既符合該法所定無資力之要件，而經分會准許法律扶助，其再向法院聲請訴訟救助時，法院就其有無資力，允宜
無庸再審查，以簡省行政成本，並強化訴訟救助之功能，
爰刪除但書規定，並參考民事訴訟法第107條第1項但書規定，限定除有顯無理由之情形外，法院應准予訴訟救助（法律扶助法第63條修正理由
參照）。
二、聲請意旨
略以：
聲請人與
相對人間
確認債權不存在事件（本院113年度補字第1564號），聲請人無資力支出訴訟費用，經法律扶助基金會審查其資力後，准許法律扶助，為此，聲請訴訟救助等語。
三、
經查，聲請人向法律扶助基金會申請法律扶助，經該會審查結果認聲請人符合扶助之標準而准予扶助，有專用
委任狀等件為證（見本院卷第12頁）；又其起訴主張之事實，
業據提出本院
執行命令、臺灣基隆地方法院
債權憑證為憑（見本院卷第14至20頁），其訴訟依形式觀之，
尚非顯無勝訴之望，故亦難
遽認其主張顯無理由。
揆諸首揭說明，
本件訴訟救助之聲請，應予准許。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日
民事第三庭 法 官 陳菊珍
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 8 月 13 日