113年度補字第1154號 原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
上列原告與 被告方天龍、方天麟、江方美珠間代位請求 分割遺產事件，原告起訴未繳足 裁判費。 按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又 債權人代位 債務人對 第三人起訴，其訴訟標的之價額應以債務人與第三人間權利義務關係定之。請求分割遺產，應依全部遺產於起訴時之總價額按原告 應繼分之比例計算其訴訟標的之價額（最高法院111年度台抗字第583號民事裁定 參照）。查原告代位債務人方天彪提起訴訟，原告與方天彪間之權利義務關係， 非構成訴訟標的之事項，應以方天彪就如附表所示之遺產為 繼承可獲得之利益計算。準此， 本件訴訟標的價額應依方天彪繼承如附表所示遺產可獲得之利益，核定為新臺幣（下同）532萬2,516元（計算式詳附表），應徵第一審裁判費5萬3,767元，扣除原告已繳納裁判費4,960元，尚應補繳4萬8,807元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定5日內如數向本院補繳，逾期不繳，即 駁回其訴，特此裁定。 中 華 民 國 113 年 11 月 6 日 民事第一庭 法 官 林昌義 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受 抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 113 年 11 月 8 日 附表： | | | | | | | | 臺北市○○區○○段0○段00000○號(門牌號碼臺北市○○區○○街0段00號2樓) | | | 依內政部 不動產交易實價登錄查詢資料，與編號2、3土地及編號1建物（下合稱 系爭房地）相近路段、層次數、面積之不動產（含基地）交易價格約為每平方公尺18萬6,178元，則系爭房地於起訴時之交易價格為1,817萬6,558元（計算式：186,178×97.63＝18,176,558，小數點下四捨五入，下均同） | | | | | | | | | | | | | | | 基隆市○○區○○段000○號(門牌號碼基隆市○○區○○街00號乙) | | | 依內政部不動產交易實價登錄查詢資料，與編號4建物（下稱系爭房屋）及其坐落基地相近路段、層次數、面積之不動產（含基地）交易價格約為每平方公尺3萬5,450元，則系爭房屋 暨所坐落基地於起訴時之交易價格為306萬2,880元（計算式：35,450×86.4＝3,062,880）。衡以國稅局對於無法提出房、地分別實際價格時，房、地比約為3比7，故系爭房屋之交易價額核定為91萬8,864元（計算式：3,062,880元×3/10＝918,864元）。 | | | | | | 113年度公告土地現值：281,000元×83×25/1344＝43萬3,836元 | | | | | | 113年度公告土地現值：332,973元×185×25/1344＝114萬5,833元 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 254股×25.95元（113年8月22日收盤價）＝6,591元 | | | | | | 116股×27.25元（113年8月22日收盤價）＝3,161元 | | | （1,817萬6,558元＋91萬8,864元＋43萬3,836元＋114萬5,833元＋57萬2,125元＋105元＋2萬6,343元＋2,557元＋1,214元＋1,923元＋953元＋6,591元＋3,161元）×1/4（原告代位之債務人方天彪之應繼分比例）＝532萬2,516元 | | | |
|
|