113年度補字第1422號
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
被 告 陳鋆忻即陳瑄
被 告 陳石萍萍
兼上一人之
訴訟代理人 陳紹康
被 告 陳瑤
上列
當事人間代位請求
分割共有物事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按核定訴訟標的價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。又代位權僅為
債權人對於
債務人與第三債務人間之權利義務關係，
非構成訴訟標的之事項，是計算其訴訟標的價額，應就債務人與第三債務人間之權利義務關係定之（最高法院109年度台抗字第1171號裁定意旨
參照）。又依民事訴訟法第77條之11規定，分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準。是請求分割共有物事件時，其訴訟標的價額，均應以原告起訴時因分割所受利益之客觀價額為準。而
民法第一千一百六十四條所定之
遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於
分割遺產之訴，其訴訟標的價額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占
應繼分比例定之（最高法院103年度台抗字第480號裁定意旨參照）。查
本件原告本於
債權人之地位，代位債務人陳鋆忻即陳瑄起訴請求分割被
繼承人陳仁騏之遺產（本院113年度湖司簡調字第488號卷【下稱湖司簡調卷】第7頁）。而被
繼承人陳仁騏有如附表「財產項目」欄所示之遺產，有財政部臺北國稅局遺產稅核定通知書附卷
可稽（限
閱卷），自應以債務人陳鋆忻即陳瑄因分割附表「財產項目」欄所示之遺產所受利益之客觀價值計算訴訟標的價額。是本件訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）6,949,616元（計算式詳如附表），應徵第一審裁判費69,805元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，扣除前繳4,190元（本院113年度補字第1422號卷第6頁）後，尚應補繳65,615元，限原告於本裁定送達
翌日起5日內補繳65,615元，逾期未繳納，即
駁回其訴。又被繼承人陳仁騏除
起訴狀附表一所列
不動產外，尚有其他遺產，基於遺產整體分割法則，並命原告按
被告人數，補足記載有全部遺產為訴訟標的之應受判決事項聲明、訴訟標的及其原因事實之起訴狀、
繕本，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日
民事第三庭 法 官 黃瀞儀
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受
抗告法院之裁判）
中 華 民 國 113 年 12 月 5 日
==========強制換頁==========
附表：（單位：新臺幣；時間：民國）
| | | | |
| | | | （計算式：339平方公尺×311/81584×113年1月公告土地現值301,726元≒389,913元） |
| | | | 依內政部不動產交易實價查詢服務網，與編號2、3所示不動產建物鄰近區域之房地交易價格，於113年5月為每平方公尺約242,395元（含土地及建物），故 上開不動產於起訴時之交易價格為27,395,483元（計算式：113.02平方公尺×242,395/平方公尺≒27,395,483元），故此部分之遺產價額為27,395,483元。 |
| | 層次面積74.13平方公尺＋陽台面積8.89平方公尺＋共有部分平方公尺30（7,967.31×38/10000≒30，小數點後四捨五入）＝113.02平方公尺（湖司簡調卷第25頁） | | |
| 國泰世華商業銀行光復分行0000000000000000 | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
債務人陳鋆忻即陳瑄之應繼分比例價額：6,949,616元（計算式：27,798,463元×應繼分比例1/4≒6,949,616元，元以下四捨五入） | | | | |