跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 113 年度補字第 1594 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 07 月 07 日
裁判案由:
清償借款
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度補字第1594號
原      告  臺灣新光商業銀行股份有限公司

法定代理人  賴進淵  

訴訟代理人  曾子寧  
被      告  王飛虎  



視同被告    方素珠  
上列當事人間請求清償借款事件,原告曾聲請對被告發支付命令被告已於法定期間內聲明異議,是應以支付命令之聲請視為起訴。訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;民事訴訟法第77條之1第1、2項定有明文。又按自民國112年12月1日施行之民事訴訟法第77條之2第2項規定,以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額,民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。查本件原告請求被告給付新臺幣(下同)111萬7,206元,及如附表所示之利息,揆諸上開說明,其利息應併算價額,故本件訴訟標的價額核定為112萬8,196元【計算式:本金111萬7,206元+利息1萬990元】,應徵第一審裁判費1萬2,187元,扣除前繳支付命令裁判費500元,尚應補繳1萬1,687元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    114   年     7    月     7    日
                  民事第三庭    法  官  楊忠霖  
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    114   年     7    月     7    日
                      書記官  李宜羚
附表:
編號
請求項目
請求本金
(新臺幣)
起始日
(民國)
終止日
(民國)
利率
給付金額
(新臺幣)
1
利息
49萬7,293元
113/4/28
113/8/13
3.1%
4,561元(元以下四捨五入)
2
違約金
49萬7,293元
113/5/29
113/8/13
0.31%
325元(元以下四捨五入)
3
利息
53萬5,537元
113/4/28
113/8/13
3.1%
4,912元(元以下四捨五入)
4
違約金
53萬5,537元
113/5/29
113/8/13
0.31%
350元(元以下四捨五入)
5
利息
8萬4,376元
113/4/28
113/8/13
3.15%
786元(元以下四捨五入)
6
違約金
8萬4,376元
113/5/29
113/8/13
0.315%
56元(元以下四捨五入)
合計
1萬990元