跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 113 年度補字第 452 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 04 月 18 日
裁判案由:
確認董事會決議無效
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度補字第452號
原      告  謝佩靜 
訴訟代理人  劉安桓律師
被      告  杜宗煌 
            杜穆肇 
            余忠賢 

            日星化工股份有限公司


法定代理人  謝修治 
上列當事人間確認董事會決議無效事件,原告起訴僅據繳納部分裁判費。訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。次按訴訟標的之價額不能核定者,以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之,同法第77條之12亦有明文。查原告起訴請求確認被告日星化工股份有限公司於國113年3月31日董事會所為推選被告杜宗煌為董事長、被告杜宗煌、杜穆肇、余忠賢為董事之決議無效,性質上屬因財產權而起訴,再依原告提出之訴訟證據資料,其於本件訴訟可得受之客觀利益無從衡量,應屬訴訟標的價額不能核定之情形,是本件訴訟標的價額核定為新臺幣(下同)165萬元,應徵第一審裁判費1萬7335元,扣除原告於起訴時繳納之裁判費3000元後,尚應繳納1萬4335元,茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    4    月    18     日
                    民事第二庭  法  官  劉逸成
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000 元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    113   年    4     月    18    日
                                書記官  康雅婷