113年度補字第884號
原 告 漢宇創藝工程行即陳漢禎
宇藝實業有限公司
上 一
柯震
上列
當事人間請求
損害賠償事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其
訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又所謂訴之預備合併，指原告預防其提起之訴訟為無理由，而同時提起不能並存之他訴為備位，以先位之訴無理由時，可就備位之訴獲得有理由之判決之訴之合併而言。是雖有數個訴訟標的，但原告既僅請求法院就其中之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為一個，則應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額（最高法院105年度台抗字第317號裁定意旨
參照）。查原告漢宇創藝工程行即陳漢禎先位、
備位聲明之訴訟標的金額均為新臺幣（下同）10,958,636元；原告宇藝實業有限公司先位、備位聲明之訴訟標的金額均為6,172,750元，屬以一訴主張數項標的而應為選擇之情形，是應徵第一審裁判費如附表所示。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 26 日
民事第一庭 法 官 邱光吾
中 華 民 國 113 年 7 月 29 日
附表：