113年度補字第976號
原 告 予凡投資股份有限公司
王雅雯律師
被 告 富台工程股份有限公司
上列
當事人間確認股東會決議無效等事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，繳納
裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元，逾期未補繳，即
駁回原告之訴。
理 由
一、
按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之；原告之訴，有起訴不合程式之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定
期間先命補正，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12、第249條第1項但書及第6款分別定有明文。
二、
經查，原告起訴先位請求確認
被告於民國113年6月28日召開之113年股東常會就
案由㈠「承認112年度決算表冊案」、案由㈡「承認112年度盈餘分配案」、案由㈢「董事及
監察人全面改選案」之決議無效，備位請求撤銷前開決議。核原告前開請求並
非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，
惟原告並未陳報其可受之利益為何，又無其他證據足以確認原告起訴之利益，屬訴訟標的價額不能核定，應依民事訴訟法第77條之12規定核定其訴訟標的價額。又
備位聲明與先位聲明經濟目的同一，不併算其價額。是
本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）165萬元，應繳裁判費1萬7,335元，未據原告繳納，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期未補繳，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
民事第二庭 法 官 蘇怡文
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日