跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 113 年度補字第 976 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 06 日
裁判案由:
確認股東會決議無效等
臺灣士林地方法院民事裁定
113年度補字第976號
原      告  予凡投資股份有限公司

法定代理人  顏志宇 
訴訟代理人  黃聖堯律師
            王雅雯律師
被      告  富台工程股份有限公司

法定代理人  鄔時祥 
上列當事人間確認股東會決議無效等事件,本院裁定如下:
    主  文
原告應於本裁定送達後五日內,繳納裁判費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾伍元,逾期未補繳,即駁回原告之訴
    理  由
一、訴訟標的之價額,由法院核定;核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準,無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準;訴訟標的之價額不能核定者,以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之;原告之訴,有起訴不合程式之情形,法院應以裁定駁回之,但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12、第249條第1項但書及第6款分別定有明文。
二、經查,原告起訴先位請求確認被告於民國113年6月28日召開之113年股東常會就案由㈠「承認112年度決算表冊案」、案由㈡「承認112年度盈餘分配案」、案由㈢「董事及監察人全面改選案」之決議無效,備位請求撤銷前開決議。核原告前開請求並對於親屬關係及身分上之權利有所主張,自屬財產權訴訟,原告並未陳報其可受之利益為何,又無其他證據足以確認原告起訴之利益,屬訴訟標的價額不能核定,應依民事訴訟法第77條之12規定核定其訴訟標的價額。又備位聲明與先位聲明經濟目的同一,不併算其價額。是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣(下同)165萬元,應繳裁判費1萬7,335元,未據原告繳納,茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於本裁定送達後5日內補繳,逾期未補繳,即駁回原告之訴。
三、裁定如主文。 
中    華    民    國    113   年    9     月    6     日
                  民事第二庭  法  官  蘇怡文
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,併受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    113   年    9     月    6     日
                              書記官  黎隆勝