113年度訴字第1806號
原 告 歐凱資產管理有限公司
被 告 買獻弘
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項
合意，應以
文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定
移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用。
二、
經查，本件原告請求
被告給付新臺幣(下同)66萬7,083元，係依
兩造間所簽訂之借款債務協議契約(下稱
系爭契約)為請求，系爭契約第8條約定：「如因本契約涉訟時，應以台灣台北地方法院為第一審管轄法院。」(本院卷第18頁），足見兩造就系爭契約涉訟，已合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。再參以原告起訴主張之事實，亦
無涉於專屬管轄規範之
法律關係，依
前揭說明，
上開合意管轄之約定，得排斥其他審判籍而優先適用，本件自應由臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，
爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日
民事第四庭
法 官 陳月雯
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 10 月 17 日