臺灣士林地方法院民事判決
113年度訴字第2166號
原 告 彰化商業銀行股份有限公司
被 告 高畫質股份有限公司
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年1月17日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應
連帶給付原告新臺幣400萬8,367元，及如附件民事
起訴狀附表所示之利息、
違約金。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告
訴之聲明、
訴訟標的及所主張事實、理由如附件民事起訴狀（含附表）所示。
三、被告未提出書狀作何聲明或陳述。
四、原告主張之事實，
業據其提出相關資料為證（見本院卷第20至42頁），而被告經
合法通知，未於言詞辯論期日到場或提出書狀爭執，依民事訴訟法第280條第1項本文、第3項本文規定即視同
自認，
堪信原告
上開主張為真實。從而，原告依消費借貸及連帶保證之
法律關係，請求被告連帶給付如主文第1項所示之款項，為有理由，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日
民事第四庭 法 官 林大為
如對本判決
上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費，否則本院得不命補正逕行
駁回上訴。
中 華 民 國 114 年 1 月 23 日