臺灣士林地方法院民事判決
113年度訴字第606號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
上列
當事人間請求清償借款事件，本院於民國113年6月18日
言詞辯論終結，判決如下：
被告應給付原告新臺幣陸拾萬玖仟肆佰陸拾捌元，及如附表所示之利息及
違約金。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，
爰依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國110年3月30日向原告借款新臺幣（下同）95萬元、5萬元，合計100萬元，
嗣未依約
按期清償，尚積欠本金合計609,468元，及如附表所示之利息及違約金，爰依消費借貸之
法律關係，請求被告給付
上開金額等語。
並聲明：被告應給付原告609,468元，及如附表所示之利息及違約金。
三、被告經
合法通知無正當理由不到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、
經查，原告主張之上開事實，
業據其提出貸款契約、增補條款約定書、利率查詢表、放款戶帳號資料查詢申請單、放款戶資料查詢申請單為證（見本院卷第46至69頁），被告復未到場或提出書狀爭執，
堪認原告主張之上開事實均為真實。從而，原告依據消費借貸之
法律關係，請求被告給付609,468元，及如附表所示之利息及違約金，為有理由，應予准許。
五、據上論結，
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日
民事第三庭 法 官 陳世源
如對本判決
上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，若委任
律師提起上訴者，應一併繳納上訴審
裁判費，否則本院得不命補正逕行
駁回上訴。
中 華 民 國 113 年 6 月 28 日