臺灣士林地方法院民事判決
113年度重家繼訴字第74號
原 告 Ａ０１
Ａ０２
Ａ０３
Ａ０４
Ａ０５
Ａ０６
Ａ０７
共 同
複 代理人 施懿哲律師
被 告 Ａ０８
Ａ０９ （現應受送達處所不明）
上列
當事人間請求
分割遺產事件，本院於民國113年3月19日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告Ａ０８、Ａ０９應就被繼承人甲○○所遺如附表一（一）所示不動產辦理繼承登記。 二、
兩造就附表一所示被
繼承人甲○○之遺產，其分割方法如同表「分配方式」所示。
事實及理由
一、
被告Ａ０８、Ａ０９（下合稱被告）均經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款事由，依家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，准為一造辯論而為判決。二、原告主張：被繼承人甲○○（下逕稱其姓名）於民國112年7月17日死亡，遺有如附表一之遺產，兩造均為法定繼承人，
應繼分如附表二所示。甲○○於生前立有如附件所示的
公證遺囑（下稱
系爭遺囑），兩造未有禁止分割遺產協議，且無法就分割遺產方式達成協議，爰請求依系爭遺囑分割遺產等語，
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、查原告主張之下列事項，
業據其提出
繼承系統表、戶籍（含除戶）謄本、護照、系爭遺囑影本、財政部臺區國稅局遺產稅繳清證明書、證明書等影本為證，並有不動產登記謄本存卷
可佐，自
堪信為真實：
⒈甲○○於112年7月17日死亡，遺有如附表一所示遺產，並立有系爭遺囑。
⒉繼承概況：
⑴甲○○與配偶戊○○○婚後依子女出生序育有：乙○○（長男）、丙○○（次男）、丁○○（三男）、Ａ０１（四男）、Ａ０２（五男）、Ａ０３（六男）、Ａ０４（長女）。
⑵戊○○○、乙○○（無配偶或子
嗣）均先於甲○○死亡，均無繼承權。
⑶丙○○於112年2月3日死亡，由其子女即原告Ａ０５
代位繼承。
⑷丁○○於107年12月18日死亡，由其子女即原告Ａ０６、Ａ０７及被告代位繼承。
⒊兩造為法定繼承人，應繼分比例如附表二所示。
五、繼承登記部分：
（一）因繼承而於登記前已取得不動產物權者，應經登記，始得處分其物權，
民法第759條定有明文。又法院
裁判分割共有物，性質上為共有人間
應有部分之交換，自屬處分行為，以各共有人之處分權存在為前提，故提起
分割共有物之訴，參與
分割之當事人以全體共有人為限，而各共有人之應有部分應以土地登記簿上所記載者為準。倘共有人中有於
分割前死亡者，其繼承人因繼承，固於登記前已取得不動產物權，
惟非經登記不得處分其物權，則在辦畢
繼承登記前，其繼承人仍不得以共有人身分參與共有物之
分割，但為求訴訟經濟起見，可許原告就請求
繼承登記及
分割共有物之訴合併提起，即以一訴請求該死亡之共有人之繼承人辦理
繼承登記，並請求該繼承人於辦理
繼承登記後，與原告及其餘共有人
分割共有之不動產（最高法院
69年台上字第1012、
1134號判例意旨
參照）。
（二）經核附表一（一）所示不動產登記謄本，仍記載甲○○（見本院卷第183至201、215至221頁），
可知尚未辦妥繼承登記，又被告
迄未配合辦理
繼承登記，原告則因繼承人眾多，且被告未住在我國等未能辦畢
繼承登記，於
本件訴訟時一併聲明就
上開被告的部分辦理
繼承登記等情，依前開規定及說明，
核屬有據，應予准許，爰判決如主文第1項所示。
六、分割遺產部分：
（一）繼承人得隨時請求分割遺產，但
法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限。民法第1164條定有明文。本件兩造均為甲○○之法定繼承人，兩造無禁止分割遺產協議，又無因法律規定而不能分割情形，於
開庭時因被告未到而無法調解，未能達成
協議分割，是原告依民法第1164條訴請分割遺產，
於法有據。
（二）被繼承人之遺囑，定有分割遺產之方法，或託他人代定者，從其所定。民法第1165條第1項定有明文。本件原告請求就甲○○所遺如附表一所示遺產，依系爭遺囑所定分割方法，為有理由，應予准許，爰判決如主文第2項所示。
七、本件請求分割遺產事件，依分割結果，爰
諭知兩造訴訟費用負擔如主文第3項所示。
八、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第79條、第80條之1、第85條第1項但書、第2項。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
家事庭第一法 官 王昌國
如對本判決
上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審判決費。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
◎附表一：被繼承人甲○○之遺產及分割方式
（一）不動產
| | | |
| | | 1.權利範圍272/10000：分配予Ａ０５、Ａ０４，各依1/2比例維持共有。 2.權利範圍205/10000：分配予Ａ０６所有。 3.權利範圍156/10000：分配予Ａ０８所有。 4.權利範圍8/10000：分配予Ａ０２所有。 |
| 臺北市○○區○○段○○段0000○號建物（門牌號碼：臺北市○○區○○○路000號，坐落編號1土地） | | |
| 臺北市○○區○○段○○段0000○號建物（門牌號碼：臺北市○○區○○路0段000號3樓，坐落編號1土地） | | |
| 臺北市○○區○○段○○段0000○號房屋（門牌號碼：臺北市○○區○○路0段000號3樓之1，坐落編號1土地） | | |
| 臺北市○○區○○段○○段0000○號房屋（門牌號碼：臺北市○○區○○路0段000號房屋地下二層，坐落編號1土地） | | |
| （一）不動產登記謄本見本院卷第95至97、183至225頁。 （二）均尚未辦理繼承登記。 | | |
（二）存款及其他
| | | |
| | | 一、均含孳息。 二、由Ａ０５、Ａ０１、Ａ０２、Ａ０３、Ａ０４各依1/6比例分配。 三、Ａ０６、Ａ０８、Ａ０７各依1/18比例分配。 |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| | | |
| （一）見本院卷第83頁。 （二）分配方式均按系爭遺囑為之。 | | |
◎附表二：被繼承人甲○○之繼承人
◎附表三：訴訟費用分擔比例
▲被繼承人甲○○於108年4月17日，由臺灣臺北地方法院所屬民間
公證人趙原孫為公證，所立之
公證遺囑（影本見本院卷第77至82頁）
立遺囑人甲○○（年籍略），依民法之相關規定立遺囑如下： 一、不動產部分 1.座落於台北市○○區○○段○○段000地號土地，權利範圍10000分之272及地上建築建號：0000-000，門牌號碼：民生西路125號一樓店面及騎樓，所有持分均由次子丙○○(身分證字號：略)及長女Ａ０４(身分證字號：略)各繼承二分之一。 2.座落於台北市○○區○○段○○段000地號土地，權利範圍10000分205，及地上建物建號：0000-000，門牌號碼：承德路二段137號3樓之1，所有持分由孫子Ａ０６(身分證字號：Z000000000)單獨全部繼承。 3.座落於台北市○○區○○段○○段000地號土地，權利範圍10000分之156，及地上建物建號0000-000，門牌號碼：承德路二段137號3樓，所有持分由孫子Ａ０８(身分證字號：略)單獨全部繼承。 4.座落於台北市○○區○○段○○段000地號土地，權利範圍10000分之8，及地上建物建號0000-000，門牌號碼：承德路二段137號房屋地下二層(停車位一位)，所有持分由五子Ａ０２(身分證字號：略)單獨全部繼承。 5.座落於台北市○○區○○段○○段000地號土地，權利範圍二分之一，及同小段766地號土地，權利範圍二分之一，所有持分均由四子Ａ０１(身分證字號：Z000000000)單獨全部繼承。 6.座落於新北市○○區○○段○○○○段○○○號36-000，門牌號碼：金山區西勢湖路18-3號2樓(所在位置2北6515，為遺囑人母親之塔位)，所有持分由四子Ａ０１單獨全部繼承。 二、動產部分： 銀行存款及其他一切財產，由次子丙○○、四子Ａ０１、五子Ａ０２、六子Ａ０３、長女Ａ０４五人各繼承六分之一；孫子Ａ０６、Ａ０８、孫女Ａ０７三人各繼承十八分之一。 以上遺囑由遺囑人口述遺囑意旨，公證人趙原孫筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後與 見證人等共同簽名於下。 本遺囑於民國108年4月17日，在台北市○○○路○段000號9樓901室當場作成。 遺囑人：甲○○（簽章） 見證人：王○○（簽章） 見證人：余○○（簽章） |