113年度重訴字第112號 上 訴 人 即 被 告 麥迪威股份有限公司
兼
上 訴 人 即 被 告 崔亞聖 共 同 即 原 告 第一商業銀行股份有限公司
上列 當事人間請求清償債務事件， 上訴人對於民國113年6月13日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下： 主 文 一、上訴人麥迪威股份有限公司、崔亞蕾、崔亞聖應於本裁定送達後七日內，繳納上訴 裁判費新臺幣壹拾肆萬玖仟捌佰伍拾壹元， 逾期不補正，即 駁回其上訴。 二、上訴人麥迪威股份有限公司、崔亞蕾應於本裁定送達後七日內，繳納上訴裁判費新臺幣肆萬伍仟壹佰伍拾玖元，逾期不補正，即駁回其上訴。 三、上訴人麥迪威股份有限公司、崔亞蕾、崔亞聖應於本裁定送達後七日內，具狀補正上訴理由。 理 由 一、 按提起第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。復按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定 期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、 損害賠償、 違約金或費用者，不併算其價額，同法第442條第2項、第77條之2第2項定有明文。 二、 經查，原審為被上訴人全部勝訴之判決，上訴人麥迪威股份有限公司（下逕稱麥迪威公司）、崔亞蕾、崔亞聖不服（下合稱上訴人，分則各稱其名），提起上訴， 上訴聲明求為：㈠原判決廢棄；㈡被上訴人之訴駁回。是上訴人就原判決 主文第1項之上訴利益為新臺幣（下同）998萬622元（計算式：980萬元+如附表一所示之利息、違約金總和18萬622元=998萬622元），應徵第二審裁判費14萬9,851元；麥迪威公司、崔亞蕾就原判決主文第2項之上訴利益為293萬916元（計算式：288萬9,068元+如附表二所示之利息、違約金總和4萬1,848元=293萬916元），應徵第二審裁判費4萬5,159元，均未據上訴人繳納。茲限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回上訴。另上訴人提出之聲明上訴狀，未具上訴理由，併命上訴人於 上開期間內補正。 中 華 民 國 113 年 7 月 22 日 民事第二庭 法 官 蘇怡文 核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出 抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受 抗告法院之裁判）。 中 華 民 國 113 年 7 月 22 日 附表一（單位：新臺幣）
附表二（單位：新臺幣）
|
|