113年度重訴字第188號
原 告 華泰商業銀行股份有限公司
被 告 杰新實業股份有限公司
兼
被 告 安杰建設開發股份有限公司
兼
法定代理人 陳品峯
被 告 楊肇慶
主 文
理 由
一、
按當事人得以
合意定第一審管轄法院。但以關於由一定
法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以
文書證之；訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條、第28條第1項分別定有明文。又民事訴訟法關於
合意管轄之規定，除
專屬管轄外，得排斥其他審判籍而優先
適用（最高法院109年度台抗字第793號裁定意旨
參照）。
二、
經查，
原告前對被告聲請核發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，應以原告就上開支付命令
之聲請視為起訴。原告係依綜合授信契約書（下稱
系爭契約）之約定為本件請求，且
兩造合意就系爭契約涉訟時，由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院，有系爭契約之約定
可參（見司促字卷第21頁）。是
依首揭說明，本件自應由臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。茲原告向無管轄權之本院起訴，尚有未合，
爰依職權將本件移送該管轄法院。
中華民國113年5月16日
民事第四庭 法 官 林銘宏
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中華民國113年5月16日