跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於6/21-6/23每日凌晨0時至6時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 113 年度重訴字第 456 號民事判決
裁判日期:
民國 113 年 12 月 20 日
裁判案由:
清償借款
臺灣士林地方法院民事判決
113年度重訴字第456號
原      告  華南商業銀行股份有限公司

法定代理人  黃俊智  
訴訟代理人  龍伯韋  
被      告  和欣營造有限公司

兼      上  
法定代理人  楊子蔚  
被      告  林素妃  
上列當事人間請求清償借款事件,本院於民國113年12月19日言詞辯論終結,判決如下:
  主 文
被告連帶給付原告新臺幣陸佰壹拾陸萬陸仟陸佰參拾陸元,及如附件民事起訴狀附表所示之利息及違約金
訴訟費用新臺幣陸萬貳仟捌佰柒拾伍元由被告連帶負擔。
  事實及理由
壹、程序部分:
  被告經合法通知,均未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款情形,依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分:
一、原告訴之聲明及所主張事實理由如附件民事起訴狀所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、查原告主張之事實,業據其提出與所述相符之授信契約書、授信動撥申請書兼借款憑證及增補契約申請書、放款戶帳號資料查詢申請單影本等件附卷可稽,而被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀對原告之主張加以否認或爭執,本院審酌前揭書證,認原告之主張均為真實。從而,原告依消費借貸及連帶保證之法律關係,訴請被告連帶給付上開本息及違約金,為有理由,應予准許。
四、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第85條第2項。 
中  華  民  國  113  年  12  月  20  日
         民事第一庭法 官  邱光吾
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴須於判決送達後 20 日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費,否則本院得不命補正逕行駁回上訴。
中  華  民  國  113  年  12  月  20  日
              書記官 唐千雅