裁判書系統

114年度勞補字第134號

原      告  A女      （真實姓名年籍詳卷）

訴訟代理人  簡榮宗律師

            林羿萱律師

上列原告與被告神基科技股份有限公司等間請求損害賠償等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費2/3。勞動事件法第12條第1項亦定有明文。查本件原告訴之聲明：㈠被告應共同給付原告新臺幣（下同）800萬元（精神慰撫金），及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。㈡被告神基科技股份有限公司應給付原告397萬8,100元（含精神慰撫金300萬元、短發獎金97萬8,100元），及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。核其上述聲明係以一訴主張數項標的，應合併計算其依財產權請求之訴訟標的價額為1,197萬8,100元（計算式：8,000,000＋3,978,100＝11,978,100），原應徵第一審裁判費13萬5,924元。惟原告為勞工而提起給付工資、資遣費及退休金訴訟，依前揭規定，暫免徵收裁判費3分之2，上開精神慰撫金1,100萬元（計算式：8,000,000＋3,000,000＝11,000,000）之請求，屬於損害賠償，不具工資性質，故其應繳納之第一審裁判費為12萬8,524元【計算式：135,924－978,100/11,978,100135,9242/3≒128,524】。茲依勞動事件法第15條後段、民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本件裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。

中    華    民    國    114   年    8     月    4     日

                    勞動法庭  法  官  絲鈺雲

以上正本係照原本作成。                 

本件裁定不得抗告。       

中    華    民    國    114   年    8     月    4     日

                              書記官  邱勃英